但在CBA,这次争议的超时3分也引起了热议,如果吉林的3分被剔除,裁判主宰了比赛

06-29 21:08  来源:互联网  编辑:小狐  阅读人数:357

北京时间6月28日,在刚结束的一场CBA比赛里,北控在加时赛以117-115险胜吉林,这场比赛是CBA复赛以来的首场加时,整场双方的表现都非常出色,联手贡献了一场精彩的比赛!然而,第四节最后时刻场上却出现了争议一幕,而这一幕也几乎影响了整场比赛的结局!

但在CBA,这次争议的超时3分也引起了热议,如果吉林的3分被剔除,裁判主宰了比赛(图1)

第四节还剩32秒时,北控以98-99落后吉林1分,比赛进入白热化,而就在这个时候,北控队张帆在左侧45度角3分线外接到队友传球3分出手命中,帮助北控以101-99领先2分!这记极其关键的3分球,几乎宣告了北控即将迎来本场比赛的胜利,不过吉林队表现非常顽强,外援肖恩希尔突破搏得犯规2罚2中,把分差追平为101-101,随后北控最后一攻不中,双方进入加时赛!

但在CBA,这次争议的超时3分也引起了热议,如果吉林的3分被剔除,裁判主宰了比赛(图2)

然而,在随后对张帆的关键3分进行慢镜头回放时,却惊讶地发现,张帆的反超3分,其实已经超时了!从回放中可以明显看到张帆在出手前已经进攻超时,而且现场大屏幕特意对这次进攻进行了多次回放,还特意进行慢动作解析,以便让屏幕前的观众可以更清晰地看到!就连本场比赛的解说员也表示,这个球已经明显是进攻超时了,如果是在NBA,这记3分将会被剔除掉,但在CBA,还不清楚等会裁判会不会把这次3分剔除!

但在CBA,这次争议的超时3分也引起了热议,如果吉林的3分被剔除,裁判主宰了比赛(图3)

如果吉林的3分被剔除,比赛则很可能重新回到32秒的时候,球权归还给还以99-98领先1分的吉林队手中,如此一来,这场比赛的结局谁胜谁负也就不得而知了,但至少吉林队领先1分并且拥有球权,他们拿下这场比赛的机会会更大!

但在CBA,这次争议的超时3分也引起了热议,如果吉林的3分被剔除,裁判主宰了比赛(图4)

不过在吉林队两罚全中,北控喊了暂停后,现场大屏幕虽然继续慢动作回放着这次超时的画面,但现场裁判和技术台人员并没有对这次3分进攻超时提出质疑和进行回放鉴定!而北控队也得以借着这次超时3分把比分锁定为101-101并进入加时,在加时赛中凭借着弗格的超神发挥最终拿下这场比赛!

但在CBA,这次争议的超时3分也引起了热议,如果吉林的3分被剔除,裁判主宰了比赛(图5)

赛后,这次争议的“超时3分”也引起了热议,不少球迷网友纷纷发表了自己的看法:

“吉林输了,双姜没输 那个24秒人心自有公道”

“姜宇星 可惜了 那个超时三分很伤”

“很明显的超时为什么不吹?裁判主宰了比赛”

“是不是无论谁打北控都不给录像回放啊 坐等裁判报告”

“多明显的超时!而且那时候下回合叫了暂停,完全可以把分数去掉!”

本文相关词条概念解析:

剔除

剔除,即去除,排除,清除。剔除通常在实验室生物体中进行,比如酵母或小鼠,使科学家能够研究剔除生物体并将其作为研究特殊疾病的模型。《南史·齐纪下》:“三月壬午,诏车府乘舆有金银校饰者,皆剔除之。”《明史·忠义传三·乔若雯》:“出为兖州知府,剔除积弊,豪猾歛手。”《官场现形记》第三三回:“说余荩臣总办厘金,非但出卖厘差,并且以剔除中饱为名,私向属员需索陋规。一种集合了斗地主,升级,五十K,交公粮,等等扑克游戏的扑克游戏。